D-¿Me dan una beca?

Hoy me disponía a escribir sobre un timo de una nueva loteria que estan haciendo coincidir con el mundial de Sudafrica, pero voy a dejarlo para mañana porque acabo de recoger una carta del buzon que merece una entrada del blog por si sola.
Tras llevar la basura, abro el buzon para coger el correo y me encuentro una sola carta. Remitente: Federacion Andaluza de Atletismo. Pienso que me mandan una copia de la licencia a casa, asi no tengo que ir con la de hace 2 años en la cartera para demostrar que soy atleta. La abro de camino al portal leyendo entre luces de farola que no iluminan mucho. Leo que se adjunta un justificante correspondiente a los Premios Atletas de la Temporada 2008/09 y que se debe devolver el original sellado y firmado. Sera que tengo que votar cual ha sido el mejor atleta andaluz del año para darle una beca. Me parece una buena idea.
Mientras abro la puerta del portal, miro un segundo folio. Mi nombre y mi DNI, ha recibido de la Federacion Andaluza de Atletismo la cantidad de !!!700 euros!!! en concepto de Beca FAA. No lo he leido bien, seguro.
Abro la puerta de casa y ante una luz buena, confirmo que lo que pone es lo que he leido. ¿Me han dado una beca? ¿Por que?
Se lo enseño a mi mujer. Tambien se extraña. Dice que ya tengo articulo para hoy. Yo le digo que pienso que es por el 50 km. y por Lugano, pero no me lo termino de creer.
Busco en internet. En la pagina de la FAA no hay nada en las ultimas circulares. Busco en el google y me remite a la seccion de tecnificacion de la FAA, pero lo que sale son las becas FAA del año pasado.
Segun las bases del año pasado, hacen falta 3 cosas para que te la den:
-Estar entre los 15 primeros del ranking nacional absoluto en prueba olimpica e individual. 13º en el 50 km. marcha, ya que el 7º del 30 km. no cuenta.
-Haber realizado minima para el Cto. España absoluto. !!NO!!, esto, salvo que hayan modificado algo, no es asi.
-No haber recibido otra beca ADO, RFEA o similar. Por supuesto que no tengo nada de eso.
Se dan 700 euros al atleta y 350 al entrenador, salvo retenciones (105 euros para Hacienda es un buen pellizco). En la declaracion, con dos pagadores, me pueden crujir bien.
Sinceramente, como hombre de honor, pienso que debo renunciar a una beca que no me pertenece por no cumplir el segundo punto, aunque no conozco las bases para este año. Puede que se les haya pasado por encima a los de la FAA. El miercoles los llamare a ver que pasa, pero al menos me quedare con la carta como recuerdo de lo que pudo ser y que, de alguna manera, lo considero como un reconocimiento a mi esfuerzo en el 50 km.
Ya os comento en un par de dias.

C-Proyecto ARPA

Tras el hecho de que mi reputacion como matematico haya quedado en posicion dudosa tras el debate abierto con el tema de las puertas, voy a intentar recuperar algo de prestigio con una de mis investigaciones.
Para el Master ISIA, dentro de la asignatura de Programacion distribuida para la web, propuse al profesor realizar un trabajo de implementacion de un programa basado en esto.
Cuando estuvo explicando el Doctor Nebro en que consistia, me vino rapidamente a la cabeza retomar un antiguo proyecto que tenia y que, con la programacion distribuida, podría solucionar ciertas partes de uso de memoria y falta de recursos.
Alla por el año 2002, fue cuando empece a calcular las reducciones de primitivas con un programa de mi creacion. En sus inicios, consegui llegar a reducir unos 24 o 25 numeros a 3 aciertos dejando el ordenador encendido algunos dias, debido a que necesitaba mucho tiempo de computo.
Años despues, sobre el 2006, le agregue que pudiera guardar las combinaciones parciales encontradas. Asi podia apagar el ordenador y hacer computos de varios dias fraccionando el tiempo. Tambien se podia hacer que 2 ordenadores hicieran calculos parciales y despues unirlos a mano, aunque era un poco cutre. Asi consegui llegar a 32 numeros reducidos al 3. Los 33 numeros fueron imposibles de conseguir porque el ordenador se quedaba sin memoria.
La programacion distribuida consiste en usar varios equipos (incluso cientos), dejando un equipo como Maestro y el resto como Esclavos encargados de realizar las tareas masivas de calculo. Este hecho es capaz de conseguir reducir el tiempo de computos que llevarian incluso años, a solo un par de dias o menos.
El problema de memoria tampoco desapareceria en mi programa de reduccion de primitivas, asi que tendria que reconvertir el codigo para no almacenar tantos datos en memoria.
Asi ha surgido el proyecto ARPA. Son las siglas de Aplicacion de Reduccion de Primitivas (la ultima A no significa nada aun, pero quedaba bien para el nombre). Llevo una semana creando codigo y borrandolo porque nunca habia hecho una aplicacion del tipo servidor-cliente, asi que me ha costado muchisimo.
Empece con un ejemplo que obtuve en la web, pero no servia a mis propositos (me di cuenta 2 dias despues). Despues encontre un programa de chat que hizo un compañero de empresa cuando entramos de becarios y fui adaptandolo poco a poco hasta lograr algo que me contento. Pase unos 3 dias hasta que descubri que debía usar la tecnica de enviar mensajes "privados" de los esclavos al maestro y viceversa en vez de mensajes generales para posterior identificacion de los destinatarios.
El siguiente paso era el codigo de reduccion en si. Debia distribuir la informacion entre los esclavos de una manera idonea, comprobar que los paquetes llegaran de vuelta y usar los esclavos que estuvieran ociosos. Esto ha sido otros 3 dias mas. Pequeños despistes y un codigo bastante complicado han hecho que tuviese que esforzarme mucho hasta conseguir mi proposito.
Hoy ha sido el gran dia y por fin he conseguido usar la comunicacion entre 2 ordenadores via web. He usado mi PC de sobremesa como maestro y he puesto hasta 6 esclavos dentro de mi portatil para probar diferentes configuraciones.
Tengo que optimizar 3 cosas para conseguir buenos resultados:
-El tamaño de los paquetes enviados, para reducir el tiempo de comunicacion entre ordenadores.
-El numero de esclavos, que en combinaciones de poco tamaño resultan insignificantes pero que lograran algo bueno cuando empiece a probar las grandes.
-La formula de valoracion de las combinaciones. He empezado con una elemental, pero creo que puede ser optimizable.
De momento esto es todo. Seguire informando de los avances. Tras solucionar este problema de implementacion que me obsesionaba, creo que podre volver a los entrenos mañana.

D-Entrenamiento raro

La semana pasada solo entrene 2 dias, asi que Getafe tachada definitivamente.
El entrenamiento de ayer no creo que lo supere nadie, no por calidad o cantidad, sino por raro.
Dia lluvioso, asi que entrenar en la calle no apetece. No me puedo ir lejos de mi casa por ciertos motivos, asi que, tras borrar el codigo del programa que estoy haciendo para una asignatura del master porque no me funcionaba, me fui con mi hijo al garaje.
Mi garaje, mas bien la zona comun, mide unos 80 metros de largo y 6 de ancho, contando en el largo la parte util para poder girar sin que te comas la pared. Alli he hecho entrenamientos de una hora dando vueltas varias veces cuando llovia por el simple hecho de rodar y no perder fuelle.
Cuando vivia en Malaga, entrenaba en un garaje mas pequeño, de 20 x 10, pero aprovechaba los huecos de los coches que no estaban para hacerlo un poco mas grande, asi que no es una experiencia nueva.
El entreno consistio en 30 minutos rodando en el garaje con las siguientes caracteristicas:
-Humo de coches que entran y salen del garaje que me trago enterito.
-En las primeras vueltas, una personita intenta atropellarme con la bicicleta a cada vuelta, por lo cual tengo que esquivarlo.
-Cada vez que se abre la puerta del garaje, entra bastante frio.
-La personita deja la bici y se dedica a perseguirme corriendo o correr hacia mi intentando pararme. Sigo esquivandolo.
-Como es de noche y no se ve apenas, he colocado previamente una luz de un flexo en una punta del garaje para iluminar en la medida de lo posible. Por la parte final no se ve ni torta, pero se distingue lo suficiente para no comerme la pared. La sombra en la pared me dice que mi estilo es bueno al principio, pero que se hunde con el tiempo.
-La personita encontro una espada de gomaespuma y me atizaba con ella cada vez que me cruzaba con el. Esta vez no podia esquivarlo.
¿Alguien puede superarlo? (Cesar, tu no cuentas;-))

D-WPFG 2009: Algunas fotos de la prueba de marcha

Ayer me mandaron un correo de la organizacion con algunas fotos gratuitas de algunas pruebas. Por suerte, mi prueba de marcha estaba entre las fotografiadas y salgo en algunas de ellas. Se puede observar en algunas fotos el perfecto moreno de albañil que luzco y como la velocidad que adquiero en competicion hace que el pelo se me desplace hacia atras. Igualmente se observan fases en la que se emplea la tecnica de competicion denominada "tortuga", en la cual se tiende a meter el cuello para dentro para ir lo mas agarrotado posible, o la tecnica del "cuello flacido" en la cual se mueve continuamente la cabeza de un lado a otro para que los jueces te miren alli y no a las piernas.


Foto: Tecnica de la tortuga. Tambien se puede observar esa magnifica musculatura en las piernas.
Pero que musculatura en el cuadriceps derecho.
Foto de la tecnica del "cuello flacido": Moreno de albañil y semimarcando los musculos escualidos de los brazos. El pelo se desplaza hasta la mitad de la cabeza de la velocidad adquirida.
Plano general de la Tecnica de la tortuga. Se observa como los pies estan los 2 en el suelo desperdiciandose el ajustar el punta-tacon al maximo.
Plano general del paso de la tecnica de la tortuga hacia la cuello flacido.
Como no, una foto de tapado en la que salgo en un lateral entrando en meta y que se corresponde con el video que hay en el youtube
Ultimo fotograma. El fotografo considero mas interesante fotografiar al filipino que mi gesticulante entrada en meta. Asi no va a ganar ningun premio de fotografia deportiva ya que ha perdido la oportunidad de fotografiar un momento historico.

D-¿Que pasara ahora con la marcha andaluza?

Una sucesion de noticias nos han sacudido en estos ultimos dias, sobre todo a los atletas y mas a los marchadores. La operacion "Grial" de la Guardia Civil contra el dopaje ha dejado a varios detenidos (aun esta la operacion abierta), pero el nombre que ha sonado en los titulares es el de Paquillo, que ni siquiera esta imputado, pero es el nombre mas importante de la operacion y a la prensa le interesa mas vender titulares como este.
En elatleta.com se ha abierto un tema, que ya ocupa 10 paginas en apenas 2 dias, en el que se habla del doping y se marca ya a Paco como dopado o traficante, lo cual me parecen acusaciones muy fuertes, y mas cuando hay un tema de investigacion judicial por medio con sumario secreto.
Los titulares han cambiado a que se ha encontrado EPO y hormona de crecimiento en su casa, con lo cual la cosa pinta bastante mal porque, aunque no se quiera, da que pensar, y bastante. Da igual que se haya detenido a ciclistas y a medicos, son personajes secundarios y semidesconocidos que la gente y la prensa ignorara.
La imagen de Paco ha quedado bastante dañada, eso esta claro. Los que queremos pensar que no es posible nos quedamos sin argumentos y nos remitimos a lo que digan los estamentos competentes, que son los que tienen toda la informacion.
Aparte de lo que le pase a el como persona, me pongo a evaluar lo que pasara en lo deportivo. Salga la sentencia que salga, ya sera mirado con lupa en todo. Ya el año pasado obtuvo las 2 unicas descalificaciones de su vida, cosa que muchos marchadores entendemos y, como opinion personal, pienso que es imposible marchar bien a ritmos tan rapidos y que mas rapido que eso se hacen trampas.
Cualquier patrocinador no deseara ver relacionada su imagen con el, por lo que los patrocinadores privados posiblemente desapareceran. Los patrocinadores publicos pueden empezar a recular tambien, y el que mas me preocupa de todos es el de Andalucia.
En Andalucia se ha creado una gran cuna de marchadores en torno a su imagen. Tenemos el CAE y la Copa Andalucia de marca como referentes para las proximas promesas. Un nucleo de marchadores que entrenan en Guadix. 3 premios de marcha, 2 de los cuales estan en el ranking de premios de la RFEA. Existe una prueba para aficionados en cada competicion de marcha en la que la gente da una vuelta marchando con Paquillo. ¿Que pasara con esto?
Si desaparecen nuestras referencias, todo el trabajo de años se puede perder de la noche a la mañana. No quiero imaginarme que desaparezca el Gran Premio Ciudad de Guadix, o que se empiece a acusar de dopaje a amigos que entrenan en Guadix, o que se cierre el CAE, o que se suspenda la Copa Andalucia, etc.
Pase lo que pase, la imagen de la marcha andaluza ha sido dañada, pero aun es pronto para valorar cuanto. Esperemos que los daños sean minimos.

C-El problema de Monthy (Monty) Hall: Mi vision

Ayer lei un comentario de Bernardo que me preguntaba sobre mi opinion sobre este tema. Leyendo por encima la wiki conteste lo que me parecio coherente en aquel momento, pero esta noche pasada, en mi insomnio discontinuo, he ido haciendo calculos mentales hasta verificar que me equivocaba y que lance una opinion propia de un principiante.
El tema es el siguiente. Un concurso presentado por el personaje en cuestion, de ahi su nombre, muestra al concursante 3 puertas. Tras una de ellas hay un premio "quetecagas" y tras las otras un bocadillo de pan rallado o premio cutre similar o simplemente nada. El concursante elige una puerta y el presentador, tras esta eleccion, le enseña una puerta con premio malo, ofreciendole la posibilidad de cambiar su primera eleccion.
Segun la creencia general, cuando te ofrecen esto, hay que cambiar de puerta porque asi hay mas probabilidad de acertar. Ahora, yo creo que no es cierto.

Planteamiento matematico:
-3 puertas independientes, por lo que la probabilidad de elegir la puerta del premio es 1 entre 3.
-Tras elegir una, el presentador enseña una puerta mala, lo cual es totalmente posible debido a que entre las dos puertas no elegidas la primera vez, al menos una es una puerta mala.
-Al dar la posibilidad de elegir nuevamente te enfrentas con una probabilidad nueva de elegir puertas: quedarte con la que tenias o elegir la otra, con probabilidad 1/2. Esto es lo que hace creer a la gente que el cambiar de puerta hace que tengas mas probabilidad de ganar el premio, pero es incierto. La probabilidad es la misma.
-Al principio eliges entre 3 puertas, pero despues, si simplificamos el caso, eliges entre 2, por lo que tu eleccion inicial no vale para nada, ya que te van a ofrecer elegir entre 2 puertas al final.

-Si lo planteamos como probabilidad condicionada, P(elegirpuertabuena dadoque teenseñanpuertamala)=P(elegirpuertabuena interseccion lapuertaqueteenseñanesmala)/P(puertaqueteenseñanesmala)=(1/3)/(2/3))=1/2

Yo lo tengo claro, pero es un tema discutible si lo piensas a la ligera. Espero que mi opinion te sea de utilidad, Bernardo, y no hayas hecho caso de mi primer comentario a la ligera.
Rectificar es de sabios.

D-Aniversario del 50 km. marcha de Madrid

Foto: Lucas, JJ, Yo (tapado para variar), Bernardo y Barrios.

Hace hoy exactamente un año realice una de mis mayores gestas deportivas que recuerdo con sabor agridulce, pero que aun perdura en mi mente. Por un lado agrio porque lo pase muy, pero que muy mal fisica y psicologicamente, tanto en la preparacion como en la prueba, y dulce porque terminarlo me convirtio en el tercer malagueño en la historia en hacerlo y me permitio ocupar un ilusorio 4º puesto en el ranking español hasta el mes de Marzo que al final se convirtio en un 13º, que esta bastante bien.
La cronica se perdio en un foro que se cerro hace ya tiempo, asi que volvere a contar mis recuerdos para rememorar aquel dia.
Todo empezo cuando a alguien, que a dia de hoy aun no se quien fue, se le ocurrio que se iba a organizar un 50 km. marcha para aquellos que no podemos competir en el campeonato nacional por el tema de que a las 4h 50 minutos se cierra el control y si estas a falta de 100 metros te quedas fuera si o si.
La cosa se fue animando y yo pense en ir a hacer el 30 km. para apoyar psicologicamente a la gente durante esa distancia como relleno para que no se sintieran solos. Entonces llego el mensaje clave, mi amigo Pendon me dijo que solo había 2 malagueños que habian terminado un 50 km., el mismo y Paco Gutierrez. Mi mente competitiva me dijo que yo era capaz, mientras que mi mente racional deberia haberse ido a coger champiñones porque no rechisto.
Quedaba un mes para la prueba y alli estaba yo, que ya habia dicho que iba al 50 y, como no me podia echar para atras, pues me lo tuve que preparar. Varios me aconsejaron y dedique los fines de semana a hacer kilometros. Hice dos veces 30 km. y en el segundo de ellos pille una hipotermia de las buenas, de esas que castañean los dientes entre labios morados. El clima por aquel entonces no es veraniego como ahora y tuve que hacerme bastantes rodajes largos (16, 20 y 30 km.) lloviendo a cantaros mientras escuchaba mis podcasts de la Rosa de los vientos. Sin esos podcasts no creo que lo hubiese conseguido porque era como si tuviera a alguien al lado dandome conversacion. Habia conseguido hacer el paso del 20 km. en 1:58 y un 30 en 3:02, asi que tenia calculado bajar de 5:30.
Justo el fin de semana antes, un pinchazo en el gemelo me dejo bastante preocupado porque era incapaz de dar un paso marchando. Toda la semana parado para poder cumplir el tramite. Ya tenia billete comprado de AVE y el hotel compartido con Barrios y Aparicio, asi que por lo menos aprovecharia el viaje. Me la jugaba todo a que no me doliera al salir. El planteamiento era hacer 7 minutos el kilometro, sin salir "a jierro" por motivos obvios. Todo los segundos que se arañaran al cronometro me iban a hacer falta al final. A ese ritmo salia 5:50, pero era lo que habia en ese momento.
El dia antes, tuvimos una cena de hermanamiento de marchadores donde conoci a mucha gente con la cual hoy en dia sigo manteniendo buena relacion a pesar de que apenas coincidimos, los que coincidimos, por eso tengo ganas de ir a Getafe, para verlos de nuevo a casi todos.
La salida era en la casa de campo, el clima era frio, no helado, pero te tenias que abrigar. Mi indumentaria de dominguero consistio en mallas cortas, gorra que me habian regalado en Zatopek el dia antes al comprarme unas zapatillas, manguitos en los brazos por si me sobraban a media carrera (por cierto, mantuvieron el frio mas que quitarmelo), camiseta debajo y mi camiseta de tirantes del Murcia (que era de boquetitos y no venia bien en aquel momento sin nada debajo). No era el unico dominguero (a las fotos me remito y no señalo a nadie), pero habia que abrigarse.
10 cincuenteros en la salida. Calentamiento "ni mijita", ya tendria tiempo de calentar por el camino. Hubo gente que nada mas darse el pistoletazo de salida salio tirando (habia gente que iba solo al 30, que hoy en dia no me arrepiento de haberlo descartado). El grupo de la foto nos quedamos por detras tranquilamente marcando un ritmo de crucero.
Primer paso del 2 km. en 12 poco, asi que ya tenia ganados casi 2 minutos al tiempo tope que me habia establecido. Sin molestias aparentes. JJ hablaba animadamente en el grupo. El 4 km. en 24:33, casi 3:30 ganados. No iba tan mal la cosa. Esto era pan comido.
Bernardo y Barrios decidieron dejarnos y se fueron sobre el kilometro 5. JJ, Lucas y yo ocupabamos los puestos 7, 8 y 9, pero lo importante era acabar simplemente. Hasta el kilometro 30 la cosa fue medio bien. Mucho aburrimiento mas que nada. Ya no se hablaba, habia que ahorrar energias. En el kilometro 28, Lucas empezo a descolgarse. Ibamos lentos, pero el kilometraje en las piernas se notaba. Aun estabamos haciendo los parciales de 2 km. en 12:30 y ganando tiempo al tiempo limite. Estaba estimando que podia hacer menos de 5h:25, pero habia que aguantar el ritmo y empeorar lo menos posible. Ya habia puesto el automatico y mis piernas no las sentia apenas.
En el km. 36 se queda JJ. Me dice que me vaya que va a frenar un poco el ritmo. Son los kilometros mas duros porque no queda nadie en el circuito nada mas que nosotros. Creo que en aquel momento iba 4º ya por las descalificaciones y retiradas. Arenas, Melo y Bernardo ya me habian doblado, pero no se cuantas veces. Solo pensaba en llegar al siguiente kilometro para decirme que me quedaba un kilometro menos. Empeorando a los 7 minutos el kilometro, iba a plantarme en 5h:22, fenomenal.
Sobre el kilometro 45 me tengo que parar unos segundos para estirar los gemelos ya que siento molestias. Era el presagio. En los siguientes 3 km. pare unas cuantas veces mas y cuando andaba por contrameta, a falta de 2200 metros aproximadamente, se me quedaron cogidos los gemelos. Me tire al suelo de dolor intentando estirarmelos, pero no podia porque no tenia fuerzas. Me recupero como puedo, me pongo en pie y avanzo hacia la ultima vuelta. No me iba a parar a falta de una vuelta. Acababa por mis coj... Toque de campana. Los gemelos amenazando con cogerse otra vez. Maroto que me acompaña en la ultima vuelta para que nadie me diera asistencia (porque sino me descalificarian). Estiro cada 100 metros en cada arbol del camino. Consigo llegar a lo alto de la cuesta (¿aun no he dicho que el circuito era en cuesta?) y solo me queda un kilometro. Con una sonrisa afronto la bajada, pero a mitad de camino se me quedan cogidos todos los musculos posibles que hay en la pierna.
Tirado en el suelo le pido a Maroto que me diga como estirar porque no puedo moverme. Hago lo que puedo, me levanto otra vez y sigo. Decido no estirar mas y aguantar porque lo mismo el estiramiento es peor. LLegue!!!! 5:28:51. Ultimos 2 km. en 19:23, horroroso, pero suficiente. Con esos 6 minutos de mas se esfumaron mis 5:22.
Me tire una hora en una ambulancia (creo que era una ambulancia) recuperandome tomando azucar (me habia quedado en negativo total). Las fisios intentaban ayudarme, pero los musculos tenian vida propia y se quedaban cogidos ellos solos. Que calvario.
Medio recuperado, almorce con los amigos de AEMA y despues tuvieron el detalle de dejarme en la estacion, ya que era incapaz de andar correctamente siquiera.
Y encima la gente diciendo que cuando iba a repetir. Ni loco!!! de momento.

D-Millas populares de Mijas: Las Lagunas 2009

Hoy hemos empezado nuevamente con el trio de millas mijeñas. En los ultimos 3 años he subido al podio por el simple hecho de hacer las 3, pero este año parece que por fin la gente se ha decidido a participar y no voy a conseguir una buena clasificacion.
Por lo pronto, con esos entrenamientos indecentes que llevo, lo de hoy era la cronica de una debacle anunciada. Los 3 dias que he estado corriendo no han servido para nada bueno, mas bien para generarme distensiones en la ¿facsia? de los gemelos cada vez que me metia las obligatorias cuestas.
Hoy no podia ser menos y, ya en el calentamiento, la primera vez que subia la cuesta caracteristica del circuito de Las Lagunas, los gemelos me han dicho que tururu. No sabia que hacer con ellos, si estirarlos o dejarlos. He seguido el calentamiento en llano para que no se me montaran, pero el daño ya estaba hecho y el miedo a la lesion estaba bastante presente.
En la primera vuelta de las 2 al circuito ya me han dado un aviso las piernas y he subido a un ritmo menor de lo que creo podia, aunque no tenia ritmo para acercarme a la cabeza ni de lejos. Bajando he recuperado algo, pero en el momento que he empezado con la subida de la segunda vuelta las piernas han dicho basta y he subido bastante lento.
En la bajada me la he jugado y he hecho un sprint de 300 metros para recuperar una plaza que puede que al final signifique algo en la general de las 3 pruebas, aunque no creo que sirva para mucho.
He estado toda la tarde casi sin poder andar de los dolores y ahora mismo aun persisten las molestias, pero al menos me muevo mas o menos bien.
Como me ha dicho Cerezo, "en el momento que te sacan de la marcha...", y es que es cierto, mis piernas ya estan encasilladas y por mucho fondo que parezca que tengo, no corro ni para atras.
Lo malo de todo es que da igual que sea en marcha, ya que mis resultados son los mismos, asi que debe ser que uno es malo homogeneamente.

D-Esto va muy mal

Ya no tengo tiempo apenas para entrenar y el poco tiempo que tengo hago chapuzas de entrenamiento.
Con el tema del master tengo anulados los lunes, masrtes y miercoles, ya que llego a la casa a las 9 y pico bastante cansado. Tengo que obligarme al menos a hacer gimnasia por aprovechar el tiempo.
Este jueves media horita corriendo en cuestas (que es lo que hay al lado de casa) y a oscuras, jugandome el tipo. Ayer no llegue a 15 minutos y hoy, haciendo el trabajito de la semana de Inteligencia Artificial, no he hecho nada.
Con esos planteamientos no me veo yendo a Getafe para hacer algo aceptable. El precio del AVE esta por las nubes, asi que si me encuentro con ganas para ir, subire en coche el fin de semana. Quedan aun 3 semanas, asi que esperaremos acontecimientos.

C-Analisis de las predicciones para el Siglo XXI de Kurzweil.

Este es mi primer trabajo-articulo mas o menos serio de Inteligencia Artificial. Me han puntuado 8,66, asi que creo que esta bastante bien.

Analisis de las predicciones para el Siglo XXI de Kurzweil.
Rodriguez, J.M.
Master ISIA

Resumen. Si se parte desde el punto de vista de que las predicciones anteriores de Raymond Kurzweil han sido bastante acertadas, tanto en la descripcion de los hechos como en el tiempo, cabe imaginar que lo descrito por el sobre la Inteligencia Articial para el siglo XXI es perfectamente posible. En su epoca contamos con un visionario llamado Julio Verne que nos hablaba de submarinos y de viajes a la Luna, lo cual era impensable en su epoca y que hoy en dia son hechos casi cotidianos.

1 Predicciones de Kurzweil.
En su libro The age of spiritual machines[1], Raymond Kurzweil dedica la tercera parte a las previsiones futuras de los avances cientificos basados en la evolucion de los ordenadores, haciendo anotaciones especificas a los años 2009, 2019, 2029 y 2099. Se basa en lo que el denomina "ley de rendimientos acelerados", que consiste en que en el momento en el que un ambito de la ciencia o la tecnologia se convierte en informacion, se acelera y crece exponencialmente.
Kurzweil predice que un ordenador pasaria el test de Turing[2] hacia el 2029, demostrando tener una mente (inteligencia, consciencia de si mismo, riqueza emocional...) indistinguible de un ser humano. En la actualidad, los programas de inteligencia articial que intentan simular la actitud humana aun no se acercan a lo predicho. Esto se puede comprobar en el hecho de que el premio Loebner [3] sigue desierto. En este concurso, basado en el test de Turing, el resultado mas exitoso ha sido el del proyecto Elbot [4], que consiguio engañar a un juez, entre cuatro, en el a~no 2008. Curiosamente, esto es lo que determino Kurzweil para el año 2009.
Kurzweil preve que la primera inteligencia artificial sera construida alrededor de una simulacion por ordenador de un cerebro humano, lo que sera posible gracias a un escaner guiado por nanobots. Una maquina dotada de inteligencia articial podria realizar todas las tareas intelectuales humanas y seria emocional y autoconsciente. Kurzweil sostiene que esa inteligencia articial llegaria a ser, inevitablemente, mas inteligente y poderosa que la de un ser humano. Sugiere que las inteligencias articiales mostraran pensamiento moral y respeto a los humanos como sus ancestros. De acuerdo a sus predicciones, sobre el año 2099, la linea entre humanos y maquinas se difuminara como parte de la evolucion tecnologica. Los implantes ciberneticos mejoraran en gran medida al hombre, lo dotaran de nuevas habilidades fisicas y cognitivas y le permitiran interactuar directamente con las maquinas.
El cientifico ha enfatizado en los peligros potenciales de la nanotecnologia, pero argumenta que, en la practica, el progreso no puede ser detenido y cualquier intento por hacerlo retrasara los avances en tecnologias defensivas y beneficiosas mas que las dañinas, incrementando el peligro. Dice que la idea clave para la regulacion es asegurarse de que el progreso procede de forma segura y rapida.
Aplica este razonamiento a la biotecnologia, la inteligencia articial y la tecnologia en general.
De momento, sus predicciones para el año 2009 no han sido del todo acertadas, destacando entre otras:
-Los asistentes inteligentes que combinan reconocimiento continuo de voz, comprension natural del lenguaje, resolucion de problemas y personalidades animadas existen en la actualidad, pero su funcionamiento aun es deciente debido al tratamiento de la informacion recibida. La maquina aun no entiende 100% al humano ya que los patrones de interpretacion y respuesta presentan errores y deciencias. El propio Kurzweil, con su proyecto Ramona[5], es muestra evidente de ello.
- La tecnologia de traduccion telefonica no es tan comun como predijo. Es cierto que hay muchos traductores automaticos para lengua escrita en el mercado, pero no son del todo ables. No reconocen algunas expresiones populares ni derivaciones de palabras como diminutivos.
- Las personas con discapacidad no han superado todas las barreras. Es cierto que hay dispositivos que ayudan en pocos casos, para ciertas discapacidades, pero no llegan a sustituir totalmente a los elementos de los que carecen. Kurzweil es uno de los mayores investigadores en esta materia y ha conseguido grandes avances, pero no al nivel predicho por el mismo.

2 Criticas de Jaron Lanier.
En su articulo One half of a manifesto [6], Jaron Lanier describe las predicciones de Kurzweil como totalismo cibernetico. En el punto 6 de su exposicion, the coming cybernetic cataclism, se hace referencia a la creencia generalizada de que la Ley de Moore [7] conducira hacia ordenadores de potencial similar a la mente humana sobre el a~no 2020, suponiendo que se pueda medir la capacidad del cerebro humano. Partiendo de esta hipotesis, se puede suponer que serian capaces de crear nanotecnologia, reproducirse y mejorarse, hasta que decidieran apartar a un lado a la humanidad.
El hecho de programar un ordenador para hacer algo virtual no es suciente.
Por mucho que se avance en la exploracion y se adquieran ordenadores para hacer tareas especificas de complejidad signicativa, seria imposible alcanzar un nivel de seguridad y abilidad adecuado. Solo se podrian acercar a este objetivo y con gran coste.
Por mucho que se avance en la velocidad de los ordenadores, el fallo esta en el software que no evoluciona a la misma velocidad y que practicamente es fragil e imperfecto. Remitiendonos nuevamente al premio Loebner, el potencial de las maquinas ha aumentado considerablemente en los ultimos años, pero esto no repercute en los programas que se presentan al concurso que, aunque evolucionan, son desarrollados por humanos y lo hacen a menor ritmo de lo que preve Kurzweil.
La frase mas contundente y critica de Lanier, fue "El mayor crimen del Marxismo no era simplemente que la mayor parte de lo que manifestaba era falso, sino que lo que manifestaba era el camino exclusivo al entendimiento completo de la vida y a la realidad". Con ello Lanier, mas que indicar que era falso lo indicado por Kurzweil, abria la posibilidad de que existieran vias alternativas a las propuestas y que no se admitiera una unica via determinista.

3 Conclusiones.
A pesar de la exactitud anterior en las predicciones de Kurzweil, la evolucion de los ordenadores se aproximaria posiblemente a lo predicho, pero se estancaria en lo que respecta a la inteligencia articial debido a que son humanos los desarrolladores del software. Como maniesta Lanier, aun no es medible siquiera la capacidad cognitiva humana, por lo cual es imposible predecir cuando se alcanzaria algo que desconocemos todavia.

Bibliografia
[1] The age of spiritual machines. KurzweilAI.net,[en linea]. R. Kurzweil. Direccion
URL: http://www.kurzweilai.net/meme/memelist.html?m=14 [Consulta: 14 Noviembre 2009]
[2] Test de Turing. Wikipedia en ingles y español,[en linea]. Varios autores.
Direccion URL: http://es.wikipedia.org/wiki/Test_de_Turing [Consulta: 14 Noviembre 2009]
[3] Loebner prize, "The First Turing Test". The Loebner Prize in Articial Intelligence,[en linea]. Varios autores. Direccion URL: http://www.loebner.
net/Prizef/loebner-prize.html [Consulta: 14 Noviembre 2009]
[4] Elbot. Articial Solutions,[en linea]. Autor desconocido. Direccion URL:
http://www.elbot.com/ [Consulta: 14 Noviembre 2009]
[5] Ramona Project. KurzweilAI.net,[en linea]. Raymond Kurzweil. Direccion
URL: http://www.kurzweilai.net/meme/frame.html?m=9 [Consulta: 14 Noviembre 2009]
[6] One half of a manifesto. Edge.org,[en linea]. Jaron Lanier. Direccion URL:
http://www.edge.org/3rd_culture/lanier/lanier_index.html [Consulta: 14 Noviembre 2009]
[7] Ley de Moore. Wikipedia en espa~nol,[en linea]. Varios autores. Direccion
URL: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Moore [Consulta: 14 Noviembre 2009]