D-Historia de un FRACASO real

Esta parte de la historia de mi vida deportiva la conoce muy poca gente. Es algo de lo que no me siento orgulloso pues para mi fue una época difícil en mi vida y las consecuencias que tuvo para un chaval de pueblo de 17 años fueron notables. Yo me estrellé sin ni siquiera llegar, pero hay gente que lo hace llegando o estando ya arriba, y por eso los comprendo, por eso me emocionan los éxitos de cualquier deportista que lo consigue y por eso odio que haya gente con talento que desperdicie las oportunidades que se le presentan y a los que critican como fracaso actuaciones deportivas. Esta historia es la de un FRACASO real.

Agosto de 1992 (hace 29 años ya). Era un chaval que pesaba 49 kilos con 16 años, junior, llevaba un año marchando y había conseguido 2 medallas en campeonatos de Andalucía absoluto. Habia bajado mi marca personal de 10 kms. marcha de 1 hora 4 minutos a 52 minutos (no habia el nivel que hay ahora, asi que hay que relativizar la marca). Ese verano vi a Daniel Plaza ganar una medalla de oro en los JJOO de Barcelona y a Valentín Massana casi conseguirla, vi a Chuso en su debut olímpico y a mi gran amigo Miguel Angel Prieto quedar décimo en esos mismos juegos. Las imagenes que se recuerdan son solo las del oro de Plaza, el resto quedó olvidado. Memoria selectiva. Imaginaos lo que es ver eso a un chaval que está empezando y que ha conseguido pequeños exitos que hacía un año ni imaginaba.

Pues ese mes de agosto empecé a entrenar con la motivación que te dan ver esos éxitos y esa ilusión que te hace intentar ser olímpico, el mayor sueño de toda mi vida. Pero son 4 años y hay que empezar por algo más cercano, así que me enteré de que el cto. de Europa Junior era en San Sebastián en el año 1993 y la mínima para participar era 46:30. Os pongo en el contexto de que en esa época no había internet como ahora y que esa información la encontré en un fax que habían remitido a mi club de entonces. No tenía conocimiento de marcas de otros atletas de mi misma categoría.

Bajar de 52 minutos a 46 eran solo 6 minutos y yo llevaba una progresión tremenda, así que leí revistas del momento (Atletismo Español) y veía las burradas de kilómetros que se metían para lograr sus objetivos los internacionales. Esa era la clave, así que empecé a meter kilómetros y a mejorar mis tiempos en entrenamientos. Esos entrenamientos eran diferentes a los que mi entrenador me planificaba porque yo siempre hacía mas kilómetros, rodaba extra o hacía ritmos muy superiores a los que se me indicaban. Y los tiempos en los entrenamientos comenzaron a mejorar de esa forma, así que ¿quien me podía decir algo en contra?

Llegó al mes de diciembre del año 1992 y ya había conseguido hacer un 10 kms. en 48:12 (mínima para el cto España eran 50:00), iba en muy buen camino deportivo y tenía una ilusion tremenda por lo cual no pesaban los kilómetros. Llegaba del instituto a las 3 de la tarde, comía y me iba casi sin descansar a hacer 10 o 15 kms antes de hacer el entrenamiento "oficial". Todo iba bien a nivel deportivo.

Pero no iban bien a nivel académico. Cursaba COU (el actual segundo de bachillerato) y ese año tenía selectividad. En el primer trimestre suspendí 5 asignaturas. Y mi cabeza empezó a dudar y con ello todo empezó a derrumbarse.

En Febrero del año 1993 se disputó el cto. Andalucía de marcha en ruta el Almería. Con 17 años me crucé toda Andalucía desde San Roque hasta Almería, solo, en bus (8 horas si no recuerdo mal). Como sabía que estaba fuerte y que la mínima para el cto. de España era asequible, salí tirando del grupo al ritmo que llevaba en los entrenamientos. Físicamente iba bien, pero técnicamente no, y cayó la primera tarjeta, la segunda y, por supuesto, la tercera. Descalificado. No lo entendía. Y tocó volver solo en autobús a casa con la primera descalificación de mi vida, además de con el sueño de ir a mi primer campeonato de España y lograr la mínima para el Europeo Junior destrozados. Y mi inmadurez era tal que no era capaz de asimilar que había pasado. Por lo que menos aún podía plantearme que hacer.

Hasta ese día, había confiado en clasificarme para el Europeo, ir a la Blume y dedicarme a la marcha atlética. Si, un chaval de pueblo de 17 años que creía que se podia vivir del atletismo. No tenía la información suficiente (no había internet) para saber que mis marcas no eran tan buenas, que lo que había conseguido de mejora era por mi trabajo y no por mi calidad, la cual además se había resentido técnicamente. Aún así, con esa falta de información, creyendo que aún tenía unos meses para lograr la mínima y ese sueño, tuve que elegir entre los entrenamientos y los estudios. No me fue facil, pero ser descalificado nuevamente en el siguiente campeonato andaluz de pista cubierta ayudó un poco. Elegí lo segundo, pero mis elecciones previas tuvieron sus consecuencias y salir de aquello fue complicado.

Deje de machacarme físicamente y esa temporada creo que solo conseguí un mal puesto en el cto. andaluz junior. Al Europeo junior fueron mi "hermano" Cesar, que hizo quinto con 41:03, y Marcos Carracedo, noveno con 42:48.Aquí estan los resultados de ese campeonato. Aunque hubiera seguido machacándome, estoy seguro al 99% de que no lo hubiera logrado. La mínima puede que sí, pero ser de los 2 mejores no.

Recolocar mi vida fue mas complicado. A Junio llegué con 5 asignaturas suspensas y las conseguí sacar con ayuda de los profesores que sabían que yo no era torpe. De hecho, mi nota media hasta el curso anterior era de las mas altas del instituto, pero el desastre de perseguir mi sueño deportivo hizo que las notas de ese año me hundieran la nota media.

A eso hay que añadir como mi confianza en mi mismo se hundió. No sería capaz de clasificarlo como depresión, pero algo había y no sabía que era. Tenía miedo de salir de mi "zona de confort" (como se denomina ahora) y plantearme dejar mi pueblo para irme a estudiar fuera se había convertido en un muro muy alto.

Y llegó selectividad. No estudié. No podía hacerlo. No quería irme de mi pueblo. No quería fracasar de nuevo. Pero a falta de 2 días para el examen, lo intenté. Me puse a piñón para intentar hacer en 2 días lo que no había podido hacer en todo un curso. Fui al examen y saqué un 4,19 (en aquella época se puntuaba sobre 10 y no 14, haciendo nota media si superabas un 4). La media total con las notas del instituto me bajo un horror, de 8 que llevaba en tercero de BUP (primero de bachillerato) a 5 con algo. Cualquier aspiración para elegir una carrera de nota de corte alta se fue al garete. Yo quería hacer Geología en Granada, pero no me daba la nota. Por suerte, tras quedarme fuera de Informática, conseguí entrar en Matemáticas en la Universidad de Málaga, donde ya había tenido contacto con el equipo de atletismo y sabía que podía aspirar a una beca deportiva.

A partir de ahí, ya sabeis parte de la historia y de como he conseguido recolocar mi vida adecuadamente. Si en 1993 me dicen que iba a tener un doctorado en Matemáticas, me rio en su cara. A nivel deportivo, todo quedó en segundo plano, entrenando lo suficiente para conseguir mi beca y pagarme la matrícula. No volví a meterme palizas de entrenamiento hasta llegar a nivel master.

Cuando has tocado fondo es cuando saboreas de una forma diferente las cosas y valoras lo conseguido. Por eso me hacen muchisima ilusión algunas cosas como ser el abanderado con España, ser internacional master y mas aun ser el "jefe" del equipo, no tolerando el desprecio que nos muestran algunos "deportistas" hacia los atletas master en particular, y a los que clasifican como fracaso una actuación que ellos consideran que no es buena. FRACASO fue lo que me paso a mi, el resto han tenido un mal día dentro de su EXITO. Para valorar las cosas, hay que tener conocimiento de los hechos y esta historia personal muy pocas personas la saben (aunque a partir de ahora algunas mas). Quizás contar lo que es un fracaso real haga entender lo que no lo es.

Yo tuve un golpe muy duro al perseguir mi sueño olímpico (por llamarlo así, ya que ni siquiera aspiré a europeo) y no me gustaría que otro pasara por ello. Por eso a veces leo cosas de gente joven, con mas información que yo, y a los cuales veo un futuro complicado si no son capaces de poner los pies en el suelo.

Antés de definir la actuación de alguien como FRACASO, acordaos de mi.

D-Odio la palabra fracaso

La marcha española se ha ido de vacio de los JJOO de Rio 2016, si el hecho de conseguir un diploma olímpico puede considerarse así. ¿Y que?
No entiendo como muchos de aquellos que no se acuerdan de la marcha en todo el año en sus medios de comunicación dedicando páginas y páginas al deporte mayoritario en el país, el furgol, algunas con las tonterías mas grandes que puedas leer (el que se moleste en hacerlo claro) sobre novias o que cierto furgolista es superman porque hace tal proeza (manipulada para que lo parezca), no entiendo como, a la hora de las medallas intentan subirse al carro y, si no se consiguen, lo tildan de fracaso.
Fracaso es lo que vosotros nunca habeis conseguido, llamaros deportistas deportivos sin serlo. Por mucho que os lo recordemos cada 4 años, se os olvida de un año para otro la diferencia entre JJOO y olimpiadas porque no sabeis lo que significa para un deportista llegar a ellos.
Lo de repetir cada vez que hay una prueba de marcha lo que son los avisos y las tarjetas rojas ya ni se os pide aunque pongais la excusa de que es para los espectadores porque no os importa lo mas mínimo.
Pero dentro de vuestra ignorancia, lo mas facil es tildar de fracaso el que un atleta no consiga lo que el resto esperamos de el o ella. Y recalco la palabra ignorancia porque no sabeis lo que son 50 kms marcha, la distancia atlética mayor en unos juegos, la distancia entre dos ciudades que tardais poco más de media hora en recorrer en vuestros coches y os quejais de que está lejos, la distancia en la que se exige además una técnica especial que te impide correr libremente, pero que aquellos que participan en ella son capaces de ir más rápido que muchos corredores habituales, etc.
Lo facil sería deciros que para opinar sobre un 50 kms. marcha deberíais haber probado terminando uno, pero esa exigencia sería difícil de cumplir si no imposible para algunos de los apoltronados en sus sillas de la redacción porque llevan tiempo sin poder verse los pies por el exceso de peso que gastais. Sería una exigencia difícil pedir a cualquiera, ya ni tan siquiera periodista, que para opinar tuviera que saber en realidad que prueba es y lo que significa terminarla, pero en España creo que solo lo hems hecho unas 175 personas y restringir el grupo de los que podemos opinar sería una prepotencia enorme.
Por todo ello, creo que cada uno es libre de opinar, pero que medite lo que va a soltar su boca antes de usar la palabra fracaso y lo que mas pido ante atletas que se han ganado su plaza y han intentado cumplir de mejor o peor forma su sueño olimpico: RESPETO.

D-Cto. España marcha en ruta Motril 2016

Como ya dije, hace tiempo que renuncié a participar en este campeonato a pesar de estar muy cerca de casa. Los 20 kms. ahora mismo son impensables para mi cuando me cuesta acabar un entrenamiento de la mitad de kilometros. En esta entrada voy a hablar de 2 cosas: del campeonato y de la diferencia entre mínima olimpica y clasificación para unos juegos olimpicos, que hay mucho lio con el tema.
Sobre el campeonato, pues el amigo Rubén Piñera me llamó el día antes para que le ayudara con el avituallamiento y esa fue mi tarea principal en el campeonato. Ganó los 20 kms. de mi categoría, así que me alegro de haber participado de alguna manera activa en la prueba. Cuando acabé, tal como prometí al grupo de marchadores que pertenecemos a un grupo de Whatsapp, saqué mi silla de playa, mi minibombo y me ubiqué en el km. impar del circuito donde sabía que no habría nadie animando porque estaba muy lejos.
Me quedé allí hasta la última vuelta del último participante del 50 kms, Chales, animando a todos los marchadores que conocía por su nombre (al que no también, pero logicamente no por su nombre). Alguno me miraba como diciendo "¿Pero que hace el pringado este aqui dandome por saco sentado pasando frío?", e incluso Lola Marcos, al decirle "Venga, Lola, que te veo muy bien", me contesto que a mi si que me veía bien.
El final del 50 fue muy confuso. El fuerte viento destrozó a muchos e hizo que las marcas se vieran afectadas para los "afortunados" que consiguieron terminar. En los ultimos kilómetros hubo gente que fue de menos a mas, otros al contrario, otros que pinchaban y se recuperaban,... y algunos que iban ya con el automático puesto a los que instaba a pensar solo en mirar hacia delante y contar solo los kilometros que les quedaban para acabar. Creo que hubo 3 marchadores que supieron leer muy bien la prueba, Miguel Angel Lopez, José Ignacio Díaz y Pablo Oliva, o al menos su resultado así lo muestra.
El 20 femenino tuvo una pareja protagonista con Raquel González y Beatriz Pascual. Desde el principio fueron a duo para amarrar la participación en la Copa del mundo y fueron premiadas por ello. Ainhoa Pinedo volvió a estar arriba completando podium y espero que, por motivos deportivos, le toque ya participar en la Copa para la que creo que se ha ganado un puesto aunque la normativa no lo refrende aun. Hubo gente que falló mucho el domingo y esa normativa les va a volver a dar una oportunidad, con lo cual las que se lo curraron en el campeonato parten nuevamente de 0.

Y pasamos a la otra parte. Ayer estuvimos hablando durante todo el día Julio Carmona y yo sobre si Miguel Angel Lopez había conseguido la minima para Rio o no, centrándose mi disertacion en que mínima si, pero clasificación no.
Lo primero de todo es que hay minimas IAAF, minimas RFEA y criterios de clasificacion. Para el caso del 50 kms, la minima IAAF es 4:06:00, la cual poseen 8 marchadores españoles: Miguel Angel Lopez, Mikel Odriozola, José Ignacio Díaz, Pablo Oliva, Francisco Arcilla, Luis Corchete, Jesus Angel García y Benjamín Sánchez ya que el periodo de consecución se inició el año pasado. Los 6 primeros consiguieron la minima IAAF el domingo. La mínima RFEA (circular 115/2015) es de 4:00:00, lo cual reduce el grupo a 5:Miguel Angel Lopez, Mikel Odriozola, José Ignacio Díaz, Jesus Angel García y Benjamín Sánchez.
Y ahora vienen los criterios de selección (circular 284/2015). Sobre la clasificacion de los 50 kms, en el punto 1, se selecciona para Río a Chuso porque se lo merece y no creo que nadie tenga un argumento en contra. En el punto 2 se habla de la clasificación directa en Motril que indica que se clasificaran los dos primeros si bajan de 3:50:00 y si no se diera eso, el primero si bajara de 3:53:00. Como no se dió ningun caso del punto 2, se pasa al punto 3 que dice que se elegirá entre los que tengan mínima RFEA a criterio técnico (que me gusta muy poco porque es subjetivo) según los resultados del 2015 y 2016, pero primando la actuación en la Copa del mundo.
Ya he visto en twitter que se está diciendo que Miguel Angel Lopez participará en los 20 kms. de la copa por el interes del equipo nacional, con lo cual su única prueba para valorar será el Cto. de España 2016. También su manager dice que se merece ir aunque no consiguiera la clasificación segun la normativa del punto 2, pero es lógico porque los managers están para eso.
Y ahora voy a dar mi opinión, que es solo eso. Creo que Miguel Angel Lopez no debería participar en los 50 kms. de los JJOO 2016. Mis argumentos son los siguientes:
-En la preparación para los 50 kms. se ha lesionado. Su calidad le ha permitido recuperarse y rendir a gran nivel, pero es un riesgo que se tiene al preparar el 50 ya que la carga necesaria es muy superior a la de los 20 kms.
-Es el mejor, en estos momentos, en los 20 kms. y la probabilidad de ganar en esa distancia en Rio es alta si se centra en dicha prueba. El querer participar en las dos puede pasarle factura y puede quedarse sin medalla en ambas al volverse mas lento por preparar el 50.
-Los JJOO son cada 4 años y todo el mundo los prepara especialmente. Por su juventud tiene la oportunidad de ganar el oro en Rio para añadirlo en su palmarés y, dentro de 4 años, buscar el oro en los 50 kms, con mas experiencia en la distancia y con un kilometraje mas asimilado en los años de transición.
¿Que pensais vosotros, si es que habeis leido toda esta parrafada?

D-¿Por que Madrid 2020 no?

A posteriori todo queda muy bien, pero que conste que llevo toda la tarde intentando convencer a la gente via Twitter de que le iban a dar los juegos olímpicos a Tokio en vez de a Madrid.
Si llevas escuchando, desde el año 96, las candidaturas de Sevilla en un principio y de Madrid después, sabes un poco de que va esto, como funcionan las votaciones del COI y porqué llevamos tanto tiempo pidiendo los juegos a pesar de que siempre nos den palos.
Tras la crisis, que los más jovenes no recuerdan, que nos generó el año 1992 por invertir en infraestructuras inflando facturas para que alguien se llenara los bolsillos mientra nosotros seguimos pagando los intereses, había que recurrir nuevamente al circo romano para entretener a la muchedumbre. El primer list@ lo propuso en Sevilla para desviar la atención de la población y le funcionó bastante tiempo, hasta que llegó Madrid para quitarle el protagonismo.
No importaba que no nos dieran los juegos, eso era claro, pero a cambio circulaban las dietas y los regalos. El plan ADO seguía cada vez con menos fuerza y los deportes minoritarios, esos que engordan el medallero y de los cuales solo nos acordamos cada 4 años, lo pasan peor. Ahora con la crisis hay menos patrocinadores y los que aun tienen dinero para invertir lo dedican a los deportes rentables, caso del furgol o el baloncesto.
Ese es el motivo de porqué se piden unos juegos, pero me estoy desviando del tema.
¿Por qué Madrid 2020 no?
En primer lugar está el criterio de la alternancia. No se disputa dos veces seguidas en el mismo continente. 92-Europa, 96-America, 00-Oceania, 04-Europa, 08-Asia, 12-Europa, 16-America. Podría caer el 2020 en Europa pero el motivo es el presunto voto desfavorable de Europa a Madrid. Hay muchos intereses en que los juegos se celebren en Europa en el 2024, pero por parte de Berlin, Roma, París y San Petersburgo, motivo por el cual esos países no votaron a favor de Madrid, para no perder su posibilidad.
En segundo lugar está el tema de la crisis. El COI no está muy contento por la elección de Río ya que creen que van a ser unos juegos pésimos. Lo último fue en la Copa Confederaciones cuando los voluntarios se apuntaron para pillar material y después los dejaron tirados y ni aparecieron. Tenían que ir a lo seguro y tanto España como Turquía no gozan de estabilidad en estos momentos. Lo de Fukushima es una nimiedad porque quedan 7 años y eso le ponen unos parches y va que chuta.
En tercer lugar tenemos el dopaje en España. Turquía hizo una maniobra acertada sacando un montón de casos de deportistas dopados para justificar que se persigue el dopaje. España sigue defendiendo que "como no dan positivo en los controles, entonces no están dopados", cuando somos el hazmerreir por la operación Puerto o la Galgo. Nuestra legislación es demasiado garantista con los presuntos culpables y así nos va, no solo en el deporte. Si a eso le añadimos a federaciones que ignoran las peticiones de entes superiores para que suspendan a atletas en serio y no los tapen, pues esos entes superiores te tachan de lo que eres, un tapador de dopados. Estoy segurísimo de que hay cantidad de atletas que se pasan con "las vitaminas", pero que saben cuando y donde van a intentar pillarlos, por lo cual se lo programan con facilidad.
En cuarto lugar, unos políticos que no están a la altura. Si sabes que tienes que dar un discurso ante un comite internacional, que menos que preparartelo. Una cosa es hablar mal ingles y disimularlo de alguna manera y otra hacer el ridiculo. De lo que nos ha permitido ver la televisión, la presentación del principe ha sido de lo mejor que he visto en mucho tiempo. Se nota que es un profesional y que al menos ha sentido lo que es ser deportista porque lo ha clavado.

Lo siento por aquellos que creían que esos juegos nos iban a salvar en forma de becas deportivas, pero no iba a ser así. A ver cuantos deportistas de nivel llegan a Río.

D-JJOO Londres 2012: 20 kms. marcha femeninos

Volvimos a reunirnos por la tarde en el chat de AEMA para comentar la prueba femenina de la marcha. Creíamos en la posibilidad de medalla desde el principio y no tuvimos miedo cuando se formó un grupo delantero ya que las nuestras siempre van de menos a más. Así fue la evolución, pero el grupo delantero era numeroso y, por mucho que pincharan, las opciones de medalla se iban diluyendo. Ya por el km. 12 dejamos de pensar en medalla y cambiamos a diploma. La descalificación de Tallent nos puso en la posición octava y no había manera de pillar a Rigaudo que iba sola tras las 3 rusas y las 3 chinas. Uno de los tertulianos apostaba por Lashmanova aunque Kaniskina parecía tener la prueba dominada de principio a fin habiendose cargado a la china Liu (la novia de Giorgio Rubino, que ya que lo ha puesto Juanma Molina en su twitter, yo lo confirmo porque lo ví a la vuelta de los Cantones). Las 3 últimas vueltas fueron recortándoles diferencias a Kaniskina hasta que Lashmanova puso la directa en la última vuelta y la pasó a escasos metros de meta sin que Kaniskina pudiera reaccionar. Record del mundo, que ahí es nada. La posición 8ª cambió de manos españolas y paso de María Vasco (la cual ha anunciado su retirada aunque espero que se venga con nosotros a veteranos) a Beatriz Pascual. De esta forma se obtuvieron las posiciones 8 y 10, viniendo por detrás Maria José poves para lograr la posición 12. Las marcas, impresionantes, todas por debajo de 1:30 (quien la pillara). Segundo diploma olímpico para la delegación española, así que hemos tenido un éxito aplastante en estos juegos. Menos mal que esto no ha sucedido en Madrid.

D-JJOO Londres 2012: 50 kms marcha

Unos cuantos amigos nos hemos reunido en el chat de AEMA para ir comentando la prueba al momento siguiéndola por televisión e internet. Desde un primer momento sabíamos que las medallas no estarían caras, sino imposibles. Veíamos las diferencias parcial a parcial y las cuentas no salían pero ahí hemos estado, apoyando a nuestra manera hasta el final a los nuestros. Llegarán los que, a lectura rápida, digan que Bragado ha quedado el 20 y que es una cagada. Los que lo hemos visto y sabemos que ha hecho 3:48, que es un marcón, no tenemos más que palabras de admiración para una persona que ha competido en 6 olimpiadas (y no estamos de pruebas que admiten la longevidad como el tiro o la equitación). Mikel salió valiente pero no le salió la jugada. Fue perdiendo posiciones y aún así hizo marca de la temporada. Lo de Benjamín es para quitarse el sombrero. Al parcial del 40 veíamos que iba a hacer marca personal pues tendría que hacer 56 minutos en los últimos 10 kms. Sin embargo no llegaba su parcial del 45 y cuando lo vimos sabíamos que "el hombre del mazo" (que no es el que enseña las tarjetas rojas) le había dado. Lo facil hubiera sido retirarse pero el, parándose cuando no podía más, hizo un agónico 5000 donde perdió todas las posiciones menos la última para llegar entre lágrimas a meta. El público, a su paso, no paraba de animarlo para que pudiera terminar en su debut olímpico sobre los 50 kms. Nosotros, a pesar de que TVE y Teledeporte desconectaran la imagen vía televisión, seguimos con un par de minutos de retraso la señal que se daba por internet y lo vimos llegar pues se merecía nuestro pequeño reconocimiento. No somos como aquellos que cambian de canal cuando no nos gusta lo que vemos y defenderé a muerte su actuación pues para mi, de momento, va a ser la imagen del espiritu olímpico de estos juegos. Lastima que Bragado no tenga que pagarle la ortodoncia a Odriozola.

D-Llorar con un ojo

El caso Schwarzer me ha hecho ver una cosa que nos había podido pasar desapercibida y es que hay gente que está peor que nosotros a pesar de haber tenido siempre un gran nivel, campeones olímpicos incluídos. Que Didoni sea mas ancho que alto hace ver que algunas figuras acaban su ciclo y dejan un hueco que no se llena. Nosotros, en particular yo, me quejo de nuestro nivel cuando nos falta un marchador en alguna prueba. Este año le ha tocado al 20 kms., pero es que los participantes que hemos llevado son muy jovenes y aún nos queda Amezcua, al que le ha faltado un poco para estar ahí. Mirando a los italianos, compruebo que en el 20 kms. participa solo Rubino, en el 50 participará solo Di Luca y en el 20 femenino, Elisa Rigaudo y Eleonora Giorgi (que no tengo ni idea de quien es, con todo el respeto del mundo para ella). Si doblamos la participación, teóricamente tenemos más nivel, así que espero que la 5ª plaza de Miguel Ángel no se quede ahí y obtengamos mejores resultados que ellos. Para el que no se haya enterado de lo de Schwarzer, lo han excluído por doping con EPO, así que le van a retirar sus anuncios con las chocolatinas y el año que viene no ganará en Lugano.

D-Tarde de marcha (ampliado)

Tras llegar a Nerja a las 16:15, recogí el dorsal y me volvía hacia Velez-Málaga, donde estaba el centro comercial más cercano, para intentar ver la marcha. Como tenía tiempo, me quedé en el coche escuchando la radio a la sombrita, concretamente RNE donde echaban una entrevista a Álvaro Martín, Miguel Angel Prieto y el Langui (este no es marchador, pero debido a lo que contó creo de justicia nombrarlo). Era un programa donde se escuchaban alternativamente trozos de entrevista donde se hablaba sobre el esfuerzo. A pocos minutos de las 18:00 me metí dentro del Eroski para intentar ver la marcha en la sección de televisión, pero los más de 40 pantallones iban a retransmitir el partido de furgol de Brasil (no tenemos bastante, sino que ahora retransmitimos hasta los que no son de nuestro equipo). Con pocas esperanzas, me fuí recorriendo los bares que veía en el centro comercial para comprobar que el furgol predominaba. Entonces, en la segunda planta, lo encontré. El Gambrinus estaba cerrado pero su televisión se había quedado en el canal que retransmitía la marcha. Ya iban 8 minutos, así que no me había perdido mucho. Primero lo estuve viendo de pie, pero al ver que allí no había ni el tato me acomodé en una de las mesas en plan gorrón. En el caso de que me preguntaran, pues me pido una fanta y mas o menos me justifico. Veo a Miguel Ángel López en el grupo. Con esa camiseta se distinguen mejor de los chinos. Busco a Álvaro pero no lo veo. Al rato me parece verlo descolgado. No puede ser. Me voy al smartphone (estas cosas de internet en "to los laos") y compruebo que, efectivamente, el va descolgado. Le sacan un primer plano porque le han sacado una tarjeta al kazajo que va con el. 25:26 del paso del 6 km. Va con un buen ritmo, pero no se puede comparar con el de los primeros que "vuelan". En cabeza se van alternando valientes. Un japonés que va como una moto (para eso se llama Suzuki), lo intenta hasta que peta. El chino Wang, mi favorito después de verlo en La Coruña, les dice a los demás que tiren ellos, que el no se va a dar la paliza. Posiblemente lo dijo en su lengua materna porque nadie le hizo ni caso. Del grupo seguían descolgándose gente y el ritmo aumentaba vertiginosamente (7:45 el 2000). Miguel Ángel iba 9º cuando se descolgó a falta de 6 kms. pero seguía a la vista por lo que confiaba en que no se descolgara mucho ya que la gente tenía que petar. El chino Chen dió el tiron (7:35 el 2000 es una burrada) y se tiró la última vuelta saludando al personal y chocando manos. Una fantasmada como la copa de un pino que sobraba. El guatemalteco Barrondo había aprendido la lección y se tiró toda la prueba escondido en el grupo. En el momento que se dejó ver le cayeron 2 tarjetas, pero ya había aprovechado bien el tiempo e imprimido un ritmo fuerte para ser segundo. Hay que reconocer que iba marchando mejor que en otras ocasiones y que es un portento físico. La tercera tarjeta se la mostró un juez británico (creo que inglés) con el que coincidí en Lugano. Este juez, el día que volvíamos de Lugano, felicitó personalmente al equipo guatemalteco por lo bien que lo había hecho, así que me ahorro comentarios. Esa tarjeta lo dejaba con la miel en los labios, pero no subió. Borchin se estampó contra una valla con un KO técnico bestial. Kanaykin y el colombiano López descalificados (al parecer los únicos). No veía a Miguel Ángel pero contando me salía que iba quinto. Así era, aparecía tras el chino Cai y, según el reloj, iba a pulverizar su marca personal. Entró en meta con el puño en alto y no era para menos. A día de hoy la mejor actuación del atletismo español. Creo que es la tercera vez que bate su marca esta temporada, así que no se que va a dejar para las siguientes. Mi más sincera enhorabuena. Tras escabullirme del Gambrinus, volví a la pista de Nerja para dedicarme a participar en una prueba de menos nivel, el Cto. Andalucía al Aire Libre. De los 7 inscritos, nos presentamos 6 y solo 2 sabíamos que habían cambiado la distancia de 10 a 5 kms. De hecho, venían 2 juveniles que no hubieran venido de saberlo pues su temporada ya había acabado. Mi objetivo era que Alberto no me doblara mucho pues el último puesto estaba reservado para mi, así que me lo tome como un entrenamiento especial. Iba a hacer una especie de test de sufrimiento no yendo a rueda de nadie para marcar mi propio ritmo y ver que era capaz de hacer. Salir hasta el 5 a ritmo fuerte y despues aguantar para simular las condiciones del 20 cuando ya fuera tocado. Lo del km. 5 no era capricho, ya que al ir por calle 5, el marcaje de los kilómetros se había hecho a ojo de buen cubero y la única referencia conocida era la del 5000. El contaje de las vueltas, 23 y 100 metros, fue una tortura mental. Pasé el 5000 quinto, al retirarse LuisMa, a 25:22, así que sabía que iba lento y que he perdido mucha velocidad pues lo normal hubiera sido pasar a menos de 25. Ahora tocaba sufrir y así lo hice, para terminar 4º con 52:03. Quería haber bajado de 52, pero era incapaz de ir más rápido. Ganó Alberto con 43:02, segundo Ballesteros con 47:22 y tercero el juvenil Pedro García con 50:36. Humedad al 150% ya que acabé con las zapatillas encharcadas. No es exageración, es que cuando iba andando hacia "chof, chof". Como no me había llevado ropa para cambiarme, me sequé a la luz de la luna parando cada 2 por 3 para escurrirme el pantalón (que parecía que me paraba a mear). La prueba femenina no tuvo color. Este año al menos quedaba más gente en la pista ya que pusieron un relevo extra al final del campeonato. Ainhoa ganó de calle con 23:06, segunda Beatriz Pérez con 28:07 y tercera Raquel Galisteo con 29:45. Cuando llegué a casa, tenía los pies empapados y arrugados, así que ahora toca tratamiento preventivo ante hongos. Es el 6º campeonato de Andalucía de mi fase veterana y el primero donde no me llevo medalla (hasta ahora 4 oros en los veteranos y 1 plata en el absoluto), lo cual no quiere decir nada, pero ya me había acostumbrado a subir al podium y hasta me resultó raro que no me llamaran para subir. Muchos ánimos para Álvaro Martín que debe estar pasándolo mal.

D-Siguiendo los JJOO con Alvaro

Una de las cosas que me está gustando más en el seguimiento de los juegos es hacerlo a través del punto de vista de Álvaro Martín en su twitter (Enlace). Su punto de vista, a pesar de ser el más jovencito de la expedición, es una mezcla de un novato que está flipando y un acerrimo aficionado a cualquier deporte siempre que participe España. Os destaco algunas de las cuales me han hecho esbozar una sonrisa: -Vas andando por la Villa, ves que te saluda un español, le saludas. Te das media vuelta, Pau Gasol xD. -Me encanta que Mireia Belmonte haya callado tantas bocas con su medalla plata que pudo ser oro ;D -Creo que todos los deportistas de aquí quieren llevarse la colcha de la cama... Seguro! -Acabado el curso de hípica, toca seguir viendo al resto de la delegación española Me falta uno diciendo que estaba desayunando al lado de Phelps (que se estaba poniendo las botas), pero no lo encuentro ahora. Además se ha metido a defender al olimpismo antes que el furgol ante un artículo en prensa que un "periodista" ha soltado como si los juegos, sin el furgol, no fueran nada cuando es totalmente lo contrario, el furgol es el deporte que menos pinta en los juegos porque no hay dinero. Enlace al artículo de Javier Martínez del periódico El Mundo, al cual espero que le pongan su sección solo de furgol porque no tiene ni puñetera idea del resto y que no manche a los demás con sus palabras porque alguien que no tiene ni idea, según mi opinión, no quiero que me enseñe lo que es el orgullo patrio. Un impresentable como éste no sabe lo que es renunciar a parte de tu vida para conseguir el sueño olímpico, a pesar de que tu deporte no sea de "primera fila". Al parecer, en Intereconomía, han sacado una de sus frases de twitter fuera de contexto para hacer ver que estaba criticando a los futbolistas. Tranquilo, Álvaro, que nosotros sabemos la verdad. Lo que me he quedado con ganas, por no tener tuenti, es de verlo con el chandal olímpico. A ver si tiene el detalle de hacerlo público. Y si no es el y alguien lo encuentra, que se pase el enlace. Desde aquí muchos ánimos a nuestro campeón, al cual me va a ser muy dificil ver por la coincidencia con el andaluz absoluto.

D-Juegos Olimpicos Londres 2012: Futbol fuera

Cuando un equipo cae así, salen rápidamente todos los críticos, pero es que cuanto más alto se sube, de más alto se cae.
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/07/30/masdeporte/1343648205.html
A Sugoi Martínez, que si le robaron el combate por la medalla de bronce en judo, no le dió por liarse a patadas con todo kiski en el tatami. Los arbitros decidieron y acató la decisión.
Yo no digo que quiten el furgol de los juegos olímpicos, pero en parte me alegro de que deje de ser el eje de los periódicos ¿deportivos? de este pais porque le hacen sombra a otros que si tienen una historia de sufrimiento por conseguir el sueño olímpico, aunque caigan en el primer combate o primera ronda. Esos si que merecen mi respeto y admiración.
Estoy siguiendo los juegos por donde puedo: Teledeporte, www.rtve.es, www.london2012.com y debo decir que nunca había visto tantos deportes de los denominados "minoritarios" como hasta ahora, salvo en Barcelona 92. Ayer me chupé la vela, el judo, el tenis de mesa (¿por que lo llamarán ping-pong?), etc. Del furgol ni he visto ni veré nada.

D-Coleccionista: JJOO Barcelona 92

A algunos puedo despertarle la envidia por mostrar esta prenda que poseo desde hace 20 años. Por supuesto que me pueden chinchar ya que yo la adquirí en una tienda de la edición limitada hace esos 20 años, pero las tengo y es uno de los mejores objetos que tengo. Mira que he intentado a veces conseguir una antorcha olímpica, ya que es uno de los objetos que anhelo, pero están por las nubes.

Este es el chandal y la parte superior de la equipación oficial de los Juegos Olímpicos de Barcelona 92. Hace 20 años tenía la misma talla que ahora (aunque extrañamente con 10 kilos menos por entonces). El chandal solo tiene un desperfecto y es que un día, montando en bici, pegué una piña y le tuve que poner un parche para al menos "solucionar" el problema.

La parte de arriba está impecable y, hace muchos años, la utilizaba para hacerme el importante porque tenía un chandal de España, intentando presumir de que era internacional (cuando no lo era, por supuesto). Era en aquello años en que uno era más fantasma de lo que soy ahora y creía que la gente se lo tragaba.

Esta camiseta la he usado muchas veces para entrenar, pero hace mucho tiempo decidí conservarla y la guardé en el armario. Es de "boquetitos", algo pionero en la época, aunque el escudo no estaba bordado, sino que era un estampado, creo que a diferencia de la original buena de los competidores. En competición solo la he usado una vez, en mi debut en los juegos mundiales de policias y bomberos en Adelaida 2007. Quedé segundo y me dije que dicha camiseta no merecía tal deshonra, así que al armario de nuevo.

De hecho, dicha camiseta formó parte de mi primer banner para el título de este blog. No se cuantas prendas de estas quedarán por ahí, pero no tienen precio.

Casi se me olvida. También tengo unas mallas de calentamiento y una pequeña bolsa de viaje.

D-Elecciones obligadas

No va de política. Las elecciones a las que me refiero se dividen en trabajar, ver las olimpiadas y entrenar. Con el horario laboral puedo tener algo de suerte y cambiar turnos para trabajar de tarde si me interesa ver algo por la mañana aunque a la viceversa es complicado. Lo malo de trabajar y ver la tele es la imposibilidad de doble ubicación espacio-temporal o, como dice una persona femenina cercana a mi, los hombres solo sois capaces de hacer una sola cosa a la vez. También dicen que tenemos dos neuronas y una de ellas sirve solo para que no nos hagamos pipi y popo encima, pero esa es otra historia. A falta de pocos días para el comienzo de los juegos y tras haber rechazado ser el abanderado olímpico en favor de Urdangarín, que es el deportista español que ha llegado más lejos, tengo que empezar a planificar cosas. Lo malo es que algunos deportes que no te esperas, o de los cuales no tengo mucho conocimiento, son hechos inesperados que alteran ese horario prefijado. Por lo pronto no se como me las voy a apañar para ver a Miguel Ángel López y Álvaro Martín en el 20 kms. ya que coincide con el andaluz absoluto. Tendré que buscar algún bar que lo ponga y eso es complicado. Para el fin de semana siguiente, la doble jornada de marcha me va a complicar el entrenamiento del día, así que o me toca entrenar al mediodia al solano (va a ser que no) o por la noche a las tantas (vamos, como siempre). A parte de la marcha y parte del atletismo, imagino que el futbol y el baloncesto los seguiré en sus tandas finales. El resto, como el hockey y el balonmano no lo se ya que es por falta de información más que nada. La web del COE parece que está bien así que haré un estudio en breve siempre que mi apasionante investigación en Analisis de Conceptos Formales me deje algo de tiempo.

D-El chandal de Londres 2012

Creo que, por primera vez en la historia, no tengo ganas de adquirir el chandal de la selección española para los juegos olímpicos de Londres 2012. La firma Bosco Sport, la que diseña los chandals tan bonitos de Rusia y Ucrania, ha sido la responsable de esta creación. Ya se estrenó en los juegos olímpicos de la juventud del año pasado y, según me dijeron, casi todo el mundo cambió lo que pudo. Esta imagen la he tomado de "elmundo.es", donde incluso hacen una encuesta para ver lo que opina la gente sobre ello.

Ir a una olimpiada supone muchos sacrificios, pero nunca se había comentado nada sobre este. Si hay que soportarlo aunque sea para ir de utillero, conmigo pueden contar.

D-La vergonzosa noticia del TAS

Si había una norma deportiva que me parecía completamente adecuada y correcta y que serviría para acabar con la multitud de tramposos que buscan ayudas externas para lograr aquello que no son capaces de ganar por si mismos, engañando al público, a los compañeros y a los contrincantes, esa era la Ley Osaka (art. 45 de no se que norma).
Hablo en pasado porque el TAS, ese tribunal que no para de sorprendernos con absoluciones misteriosas y que parece moverse más por criterios de untar los bolsillos que por las bases del lema de un deporte limpio, ha anulado ese artículo diciendo que vulnera los derechos de los "deportistas". Manda güevos!!!
Se basan en que no se puede sancionar 2 veces por el mismo hecho a una persona que, supuestamente, ha cumplido su sanción por dopaje. Para mi no es una sanción doble, es que si eres un dopado, eres un tramposo y no cumples los valores que hay que tener para disputar una olimpiada. ¿Donde está el juego limpio?
Las federaciones prefieren tener a un dopado que saben que les puede conseguir una medalla o un buen resultado que les otorgue subvenciones a una persona que se está machacando limpiamente para intentar conseguir su sueño de estar en una olimpiada. Y luego nos llevamos las manos a la cabeza (perdón, yo no me las llevé, sino que aplaudí su gesto) cuando un deportista limpio se niega a compartir el podium con alguien que le está robando su pan.
¿Y con que cara nos quedamos los aficionados que idolatrabamos a una persona y descubirmos que ha sido un fraude? Pues con la cara como si te hubieran abofeteado con un guante de hierro y que hoy ha vuelto a golpearnos pues se va a permitir que acuda gente representando a mi país que no debería estar allí y que será señalada con el dedo diciendo "mira, España se trae a un tramposo".
Con el doping puedo admitir que alguien haya tenido un error, que haya dado un resultado positivo puntual por una supuesta ingestión de cómida contaminada, que puede ser posible, pero si te pillan con EPO o con bolsas de sangre, eso no es un error pues no se comete por omisión, sino que es algo doloso y a propósito.
Aplaudo, pues al menos hay gente coherente, al comite olímpico británico que ha dicho que ellos pueden elegir a sus representantes y que ningún tribunal de esos le puede impedir que lo hagan. Creo que nosotros también lo podemos hacer y, si por casualidades de la vida, alguna persona que tenga algo de peso en una federación lee esto, le pido, mas bien le ruego, que no permita que aquellos que han ensuciado el honor de nuestro deporte puedan poner un pie en la competición que simboliza todo lo contrario.
Y a mi no me lleveis que me vienen mal las fechas;-)

D-Madrid 2016. No pudo ser

El tema deportivo del dia no podia ser otro: Los Juegos Olimpicos se van a Rio.
Ahora uno puede presumir y decir que sabia que irian a Rio, pero la verdad no estaba muy clara. Ahora todo el mundo se pone a analizar y sabe porque no nos lo han dado, pero eso da igual. Lo importante es que no organizaremos los juegos de 2016 tampoco.
Uno se pone a leer la prensa y se pone a ver que pueden existir muchas causas, todas suposiciones, que expliquen el motivo.
-El COI apuesta por organizar por primera vez unos juegos en America del Sur. Lo mas cercano fue Mexico.
-El tema de las rotaciones de continente. Paris se autodescarto por este motivo y se presentara en los proximos. Puede que tambien Venecia (eso es lo que he leido).
-El voto latino se ha ido a apoyar a Brasil y lo comprendo perfectamente.
-Obama y Lula tienen mas peso internacional que Zapatero. Esto de meter historia politica aqui no me parece correcto. Chicago ha caido la primera.
-Samaranch aun tiene amigos en el COI, pero no suficientes.
-El tema del dopaje. El dia que lo apliquen bien en el futbol nos lo daran. Estoy harto de que digan que nuestros ciclistas son los unicos que se dopan mientras otros lo hacen descaradamente amparandose en asmas ficticios y otras cosas.
-Nuestra situacion economica.
No se lo que ha dicho Albertito de Monaco a los nuestros, pero a Rio le ha dicho que como podia ser que la oferta hotelera fuera en camarotes (creo haber escuchado 8000 plazas).

Chicago tenia a favor a Obama, pero decian que los del COI no quieren otra nueva chapuza en EEUU, donde la noticia de la concesion de los juegos es apenas seguida fuera de la ciudad de Chicago. Tokio apenas se ha escuchado porque se han dirigido mas a los electores del COI que de publicitar al mundo su campaña. Rio tenia muchos handicaps como la pobreza de la zona, la delincuencia, las infraestructuras y la experiencia, pero contaba con el hecho de que su zona geografica no habia organizado unos juegos en mas de 100 años de historia del olimpismo. Madrid tenia muchas cosas, pero nos han puesto peros para fastidiar.
Por mi parte, pienso que Rio es una apuesta arriesgada. La FIFA se ha arrepentido de nombrar a Sudafrica para 2010 porque no creen que van a lograr lo buscado. Aunque sea una gran inyeccion de inversion al pais, el mundial previo puede dejar las arcas tocadas y los ciudadanos resentirse economicamente.
El hecho de que Madrid sea la subcampeona a mi me dice que tenemos un buen proyecto, y que solo es cuestion de tiempo. Lo que empezo como Sevilla 2004 con fines electorales municipales, al final se ha convertido en un proyecto nacional serio.


Esto es lo mas cercano que he estado de una bandera olimpica (Whistler, subsede de Vancouver 2010), y esta en el quinto pino. Espero que la proxima me pille mas cerca.
Como señal de protesta, he decidido dejar de preparar mi participacion en los siguientes juegos olimpicos. Se lo comunicare al seleccionador para que no cuente conmigo.
Al parecer, la mas afectada ha sido Belen Esteban, ya que no queria que le dieran nada a los Janeiro.